Fiscalía de Zaragoza Presenta Denuncia Contra el Alcalde de Aguarón
La Fiscalía Provincial de Zaragoza ha presentado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción nº 5 en contra de Lucio Cucalón, quien ejerce como alcalde de Aguarón y es también presidente de la Comarca Campo de Cariñena. Esta acción se deriva de un informe enviado durante el verano por la Dirección General de Administración Local del Gobierno de Aragón.
Investigación de Adjudicaciones y Gastos Irregulares
El documento presentado se basa en los informes del secretario-interventor del Ayuntamiento y en investigaciones propias. Este informe recopila adjudicaciones y gastos que, según el departamento autonómico, podrían exceder de la irregularidad administrativa y ser constitutivos de delito. Por esta razón, el caso ha sido remitido al Ministerio Público.
Contratos por 235.000 Euros en 2024 y Vínculos Societarios
De acuerdo con la información proporcionada a la Fiscalía, en el año 2024 se adjudicaron presuntamente de forma irregular contratos por un valor de 235.000 euros a favor de una empresa vinculada a Cucalón. Esta cantidad representa el 22% del presupuesto total del Ayuntamiento de Aguarón. La mayoría de estos contratos están relacionados con instalaciones de autoconsumo fotovoltaico en edificios municipales, financiadas mediante una subvención de la Diputación de Zaragoza. Además, se identificaron al menos 21 contratos menores que fueron tramitados al margen del procedimiento.
Irregularidades en Contratos y Pagos
Uno de los expedientes, valorado en 109.234,55 euros (IVA incluido), fue declarado nulo de pleno derecho por el Consejo Consultivo de Aragón debido a la detección de graves irregularidades. Este órgano instó al consistorio a adjudicar el contrato a la otra empresa participante, que según el dictamen, debió ser la ganadora, en lugar de Electra Aguarón S.L.. Además, la Secretaría-Intervención señala que esta firma habría cobrado otros 85.000 euros sin procedimiento administrativo.
Contratos Menores y Relaciones Personales
En el ámbito comarcal, la Dirección General ha identificado otro contrato menor sin la publicidad preceptiva y dos ofertas con vinculación societaria con el presidente comarcal, así como pagos directos sin concepto. El informe también destaca adjudicaciones a Electra Aguarón S.L., cuyos miembros tienen con Cucalón una relación de parentesco (primo segundo) y amistad manifiesta. Además, las partes son socias —junto al propio alcalde— en otra compañía con sede en la misma dirección en Aguarón.
Dietas, Desplazamientos y Comidas de Representación
El informe enviado al Ministerio Público también cuestiona las percepciones periódicas de dietas e indemnizaciones por desplazamiento que Lucio Cucalón habría cobrado mensualmente del Ayuntamiento hasta enero de 2025, sumando un total de 11.850 euros. En la Comarca se destacan gastos protocolarios sin justificar, incluyendo dos comidas por 3.261 y 1.883 euros, respectivamente. Según los apuntes contables, se trataría de comidas recurrentes “sin informes justificativos” supuestamente realizadas con consejeros comarcales, varios de los cuales niegan haber asistido.
Desplazamientos y Reuniones Inexistentes
La Dirección General también llama la atención sobre los kilometrajes y desplazamientos cargados al Ayuntamiento por visitas a la Dirección General de Administración Local que no constan en la agenda del departamento —ni con la directora ni con técnicos—, así como supuestas reuniones inexistentes en Protección Civil y en la Federación Aragonesa de Municipios, Comarcas y Provincias.
Investigación Judicial en Curso
Con la denuncia ya en el Juzgado de Instrucción nº 5, se inicia la fase para dirimir si los hechos constituyen ilícitos penales relacionados con la contratación pública y la gestión de fondos, o si las posibles infracciones se limitan al ámbito administrativo-contable.
La Comarca del Campo de Cariñena y el Ayuntamiento de Aguarón podrían ser requeridos para aportar expedientes completos, informes técnicos y actas que clarifiquen la contratación y el uso de recursos.
El juzgado deberá ahora despejar si hubo irregularidades y, en su caso, si estas alcanzan relevancia penal. Hasta entonces, el caso permanece abierto con implicaciones políticas y administrativas que podrían extenderse más allá de Aguarón.
